8 800 333-39-37
Ваше имя:
Номер телефона:

Что лучше скважина или центральное водоснабжение


Скважина или центральное водоснабжение

Как выбрать источник водоснабжения

Перед тем, как получить доступ к тому, или иному источнику, следует перелопатить массу информации, которая, несомненно, окажется полезной. Мнения участников тематического форума также могут стать определяющим в выборе автономного или централизованного снабжения как коттеджа, так и жилого поселка. Более полезной станет и общение с окружающими вас соседями, уже испившими в этом деле, чашу мытарств.

Отдавая предпочтение глубокой, артезианской скважине, придется столкнуться с соединениями железа, серы, солями магния, кальция. Растворенное железо в артезианской воде присутствует всегда и использование их в пищу противопоказано. Как следствие, это неизбежное использование механической, бактериологической очистки с фильтрацией на обезжелезивание и умягчение.

В случае с 20-ти метровым колодцем, придется столкнуться с нитратами, нитритами, тяжелыми металлами, нефтепродуктами, в том числе и прочими поверхностно активными веществами. Понадобится тщательная, серьезная система водоподготовки и для устранения бактерий, различных микроорганизмов, остатков удобрений, стоков навозных куч и прочих поверхностных нечистот. После отстаивания такой жидкости придется использовать те же фильтрующие устройства и осуществить ее комплексный анализ.

Для центральных систем снабжения с наибольшей вероятностью станет присутствие солей жесткости и хлорных соединений. Эти соединения также потребуют фильтрации воды на обезжелезивание и умягчение.

Так на чем же остановиться на центральном водопроводе или скважине, если участок оформлен и куплен, огорожен, дом уже строится. 
Естественное желание обладать собственным артезианским сооружением преобладает над вариантом централизованного снабжения. Однако, помимо пригодности участка под зону санитарной охраны, владельцу потребуются крепкие нервы, терпение - порядка на пять лет и очень больших финансовых запасов.

Однако все организационные вопросы, часто, берут на себя специализированные организации, занимающиеся буровыми работами. Но комплекс технических, технологических, снабженческих, транспортных вопросов, включая Лицензию на право эксплуатации скважины, стоят денег. В ожидании оного, на период строительных работ, можно обойтись колодцем или песчаной скважиной с дебитом, достаточным для технических, строительных нужд и, даже, полива.

Централизованное же водоснабжение больше и чаще приемлемо для объектов массовой застройки. В данном случае, кто-либо (инвестор), закупая массив, делит его на отдельные участки, строит на них соответствующие коммуникации и продает частным владельцам. При этом выделяется часть земли, на котором строится коллективная артезианская скважина, с учетом проекта, санитарной зоны и прочих разрешений. Буровые работы завершаются подачей воды на каждый участок.

Строительство индивидуального колодца считается простым решением, но с большим риском получить загрязненную воду техногенного характера. Есть и угроза низкого дебита, обмеления, пересыхания. Есть проблемы и с очисткой воды современными фильтрами.

Преимущество такого колодца - отсутствие необходимости в разрешительной документации. Итак, выбор в пользу собственной скважины или пользование центральной линией снабжения остается за владельцем загородного строения.

Преимущества скважины

Артезианскую или известковую скважину принято считать надежным источником качественной воды. Это, прежде всего:
• Десятилетия эксплуатации (порой 50).
• Неограниченный запас в купе с высоким качеством.
• Исключение попадания сточной и прочей поверхностной жидкости.
• Отсутствие потребности в специальном оборудовании и аппаратуры для подъема.

Недостатки скважины

• Высокая стоимость строительства.
• Потребность в фильтрах обезжелезивания и смягчения, вследствие высокой жесткости источника.
• Обязательное наличие документа, разрешающего пользование недрами.

Преимущества магистральной линии

Подключение к центральной сети потребует разрешения организации, эксплуатирующей систему водоснабжения и наличия технических условий для подсоединения к магистрали. Пожалуй, это наиболее удобный вариант с преимуществами:
• Отсутствие необходимости строительства колодца или проведения буровых работ на участке.
• Неограниченное пользование влагой.
• Ответственность за техническое состояние и обслуживание несет служба водоснабжения.
• Обеспеченность влагой в случае отключения электроэнергии.
• Отсутствие необходимости в накопительных емкостях.

Недостатки магистральной линии

Централизованное снабжение имеет и ряд минусов:
• Присутствие в воде ржавчины и хлорных солей.
• Прекращение подачи из-за аварийных ситуаций на магистрали или технического обслуживания.
• Ежемесячная оплата за пользование водопроводом и многие другие расходы.
Однако возможность подключения к центральной сети не всегда возможно из-за дальности пролегания и малого сечения магистральной линии.

byrim.com

плюсы и минусы каждого варианта, советы по выбору

Для проведения водопровода в частном доме можно использовать колодец или скважину

Провести воду в частный или загородный дом можно несколькими способами. Используют центральный водопровод, колодец или скважину. Определить, какой вариант лучше, поможет сравнение плюсов и минусов каждого способа. К тому же возможен вариант обустройства источника на несколько домов.

Содержание статьи

Сравнение колодца и скважины

В частном или загородном доме часто возникают проблемы с водоснабжением. Обычно хозяева оборудуют автономный источник. Как правило, выбирают колодец или скважинный вариант.

Для сравнения плюсов и минусов применяют ряд критериев. Сначала учитывают сложность поиска водного слоя. С этой точки зрения обустройство скважины имеет большие сложности, ведь требует основательного бурения. А для колодца из-за небольшой глубины процедура не вызовет проблем.

При выборе источника для воды нужно учитывать уровень ее загрязнения

Для жильцов на первом месте стоит качество воды. В скважинном источнике жидкость защищена большим слоем грунта. В колодце же загрязнение может легко попасть в источник из-за небольшой глубины.

Обустройство обоих источников не требует никаких разрешений и документов. Но если глубина артезианского большая, то может потребоваться оформление документации.

При монтаже скважины используется профессиональное оборудование, что упрощает процесс. Но для колодца основная масса работ выполняется вручную. А вот при подключении коммуникаций больше сложностей — при обустройстве скважинного варианта.

Количество жидкости в скважине больше, чем в колодце. И это не зависит от сезона, что часто наблюдается у колодцев. Качество самой жидкости из скважинного источника достаточно высокое, но в жидкости могут быть примеси. Проблема устраняется с помощью фильтра. Качество воды в колодце с каждым годом все хуже и хуже.

Долговечность скважинного источника может измеряться десятилетиями. При этом обслуживания установки требуют редко. Колодец также долговечный, но требует периодических чисток. Более высокая стоимость наблюдается при обустройстве скважины.

Плюсы и минусы обустройства скважины

Все положительные и негативные моменты связаны с тем, что источник артезианский. Жидкость отличается особой чистотой, нередко именно она продается в магазинах. Уровень залегания достаточно глубокий, под известковыми слоями, что обеспечивает хорошую фильтрацию.

Дополнительно можно составить список плюсов и минусов скважины и колодца

Плюсы:

  1. Высокое качество воды. Это главное преимущество. Жидкость не загрязняется стоками или талыми водами. Главное — бурить на значительном расстоянии от источников загрязнения. При этом узкую шахту легко защитить.
  2. Наличие постоянного хорошего напора. Время года на это никак не влияет. Так, жидкости хватает сразу на несколько домов. Средние показатели производительности составляют 50 кубов в час.
  3. Возможность бурения в любое время года. Но важно это делать при поднятии подземных вод.
  4. Можно выбрать любое место для бурения. Обустроить можно даже в гараже и подвале дома. Так можно снизить стоимость строительства и значительно сэкономить место.
  5. Простое обслуживание. Нет нужды в частой чистке. Шахта не заиливается, так как вода достаточно чистая.
  6. Долговечность. Способна прослужить от 50 лет.

К недостаткам относят сложность бурения. Могут попадаться сложные места, валуны. Сама работа под домом вызывает множество проблем. Пространство ограниченное, поэтому работать трудно.

Установка стоит дорого. Кроме дорогой техники, нужно приобрести обязательные элементы установки и специальные фильтры.

При загрязнении нельзя выполнить чистку. Остается пробурить новую конструкцию.

Требуется определенная документация. К ней относятся разрешение, государственная регистрация и лицензия. Устройство не работает без подачи электроэнергии. Установка боится холодов, поэтому требует утепления.

Что выбрать — скважину или центральный водопровод

Хозяева чаще всего выбирают первое. Но вместе с автономной подачей воды устройство требует достаточного терпения и финансовых затрат. Само бурение выполняют профессионалы. Отдельных затрат требует и оформление лицензии.

Центральное водоснабжение чаще всего используется для многоквартирных домов. Такой вариант возможен и для массовой застройки. Тогда артезианский источник роется на несколько участков. Вода подается к каждому дому. Центральная магистраль обладает рядом преимуществ.

Если нет возможности обустроить колодец, можно подключиться к центральному водопроводу

Плюсы центрального водоснабжения:

  1. Не нужно оборудовать колодец на участке или выполнять буровые работы;
  2. Неограниченная подача воды;
  3. Обслуживание коммуникаций проводят специальные службы;
  4. При отключении электроэнергии подача жидкости не прекращается;
  5. Не нужно оборудовать накопительные резервуары.

К недостаткам центральной магистрали относится наличие в воде ржи и хлорки. При аварийной ситуации на центральной линии подача жидкости прекращается. При этом каждый месяц требуется оплачивать услуги. Само подключение для частного сектора не всегда возможно из-за расстояния.

Недостатки скважин проявляются в высокой стоимости, потребности в дополнительной фильтрации и наличии разрешения.

Само качество воды в скважинном источнике считается наилучшим. Он прослужит долгое время, а жидкость при этом не потеряет своих характеристик. Кроме этого, в него не могут попасть загрязнения, стоки.

Использование на ряд домов

Чтобы сэкономить средства, можно оборудовать скважину на 3-4 дома. Но такой вариант применяется нечасто. Дело в том, что есть несколько технологических особенностей. Использовать адаптер нельзя, придется оборудовать только кессон. Главным плюсом является снижение стоимости обустройства.

Достаточно часто одна скважина может использоваться для снабжения водой нескольких домов

Минусы:

  1. Сначала возникают проблемы с выбором места установки. Какой сосед пожертвует собственной территорией? При этом участок может быть продан.
  2. Только одному придется подключить скважину к электричеству.
  3. Вода используется неравномерно. Скважина – частый вариант для дач, а некоторые люди проводят там только летний сезон. В дальнейшем расход потребления между соседями может привести к конфликтам.
  4. Финансовые проблемы, связанные с поломкой оборудования.
  5. Дебет скважины. Определить показания заранее не получится. Воды может быть достаточно или совсем мало. К тому же не исключены перепады давления. Советуется оборудовать насос.
  6. Чтобы увеличить шансы получить достаточно воды, можно пробурить скважину поглубже. Но это не дает никаких гарантий.

Можно найти компромисс и договориться с соседями, но не каждый готов нести такую ответственность. Многие дачники рано или поздно отказываются от такой затеи.

Обустройство водопровода в частном доме требует усилий. Для начала требуется определить вариант подачи воды. Центральный водопровод не имеет сложностей с обслуживанием, но подача жидкости и ее качество желает лучшего. Лучше своя скважина или колодец. Но при сравнении двух вариантов выигрывает первый.

kanaliza.ru

Скважина или центральный водопровод? Выбираем способ водоснабжения Что лучше центральное водоснабжение или скважина

Если вам повезло, и вы владеете участком, поблизости которого проложен водопровод, то у вас появляется выбор: обеспечить себя водой из персональной скважины или через систему центрального водоснабжения. Каждый из вариантов имеет как свои преимущества, так и недостатки. Поэтому окончательное решение принимают, учитывая свои потребности, геохимический состав почвы, стоимость земельных работ и экономическую целесообразность проекта.

Водоснабжение через скважину

Все скважины на воду принято разделять на фильтровые и артезианские. К первому типу относят мелкие скважины глубиною до 30 м, а ко второму – глубокие, достигающие водоносных слоев на уровне 250 м. В зависимости от глубины фильтровые скважины также разделяют на: мелкие, средние и глубокие. Чем глубже погружается бур, тем чище вода. Поэтому из мелких скважин влагу можно брать только для полива участка.

Артезианские скважины требуют применения специального оборудования. Их бурение стоит значительно дороже фильтровых, но качество воды заметно выше. Таким образом, выбор того или иного типа скважины позволяет оптимизировать затраты на водоснабжение, учитывая свои требования к качеству воды.

Преимущества:

  1. Подача воды, не прекращается во время проведение ремонтных работ на центральном водопроводе.
  2. Участок обеспечивается водой оптимального качества.
  3. Для выполнения работ не нужен проект.

Недостатки:

  1. Вода из артезианских скважин считается национальным богатством, поэтому ее использование облагается налогом.
  2. Высокая стоимость бурения глубоких скважин.
  3. В случае появления других скважин по соседству, уровень воды в скважине может упасть.
  4. Дополнительные затраты на насос и электричество.
  5. Минерализация воды.

Центральное водоснабжение

Данный способ решения проблемы, кроме финансовых затрат требует получения разрешений, а также оформления проектов водопровода и канализации. Минеральный состав трубопроводной воды оставляет желать лучшего, поэтому подключение к центральному водоводу выбирают в тех случаях, когда бурение скважин невозможно или экономически нецелесообразно.

Преимущества:

  1. Низкие затраты на обслуживание системы.
  2. Стоимость проведение работ ниже, чем при бурении скважины.
  3. Возможность обеспечить водоснабжение, там, где бурение проблематично.

Недостатки:

  1. Низкое качество воды.
  2. Водоснабжение полностью зависит от состояния центрального водопровода и прерывается во время ремонтных работ.
  3. Высокий тариф может сделать потребление воды невыгодной.

Подведем итоги

Перед тем как принять окончательно решение расставьте свои приоритеты. Если вы предъявляете к качеству воды высокие требования, и бюджет позволяет оборудовать свой персональный источник воды, то лучше всего пробурить артезианскую скважину. Центральное водоснабжение подойдет тем, кто желает избавить себя от лишних хлопот, связанных с обслуживанием оборудования.

Для проведения водопровода в частном доме можно использовать колодец или скважину

Провести воду в частный или загородный дом можно несколькими способами. Используют центральный водопровод, колодец или скважину. Определить, какой вариант лучше, поможет сравнение плюсов и минусов каждого способа. К тому же возможен вариант обустройства источника на несколько домов.

В частном или загородном доме часто возникают проблемы с водоснабжением. Обычно хозяева оборудуют автономный источник. Как правило, выбирают колодец или скважинный вариант.

Для сравнения плюсов и минусов применяют ряд критериев. Сначала учитывают сложность поиска водного слоя. С этой точки зрения обустройство скважины имеет большие сложности, ведь требует основательного бурения. А для колодца из-за небольшой глубины процедура не вызовет проблем.


При выборе источника для воды нужно учитывать уровень ее загрязнения

Для жильцов на первом месте стоит качество воды. В скважинном источнике жидкость защищена большим слоем грунта. В колодце же загрязнение может легко попасть в источник из-за небольшой глубины.

Обустройство обоих источников не требует никаких разрешений и документов. Но если глубина артезианского большая, то может потребоваться оформление документации.

При монтаже скважины используется профессиональное оборудование, что упрощает процесс. Но для колодца основная масса работ выполняется вручную. А вот при подключении коммуникаций больше сложностей — при обустройстве скважинного варианта.

Количество жидкости в скважине больше, чем в колодце. И это не зависит от сезона, что часто наблюдается у колодцев. Качество самой жидкости из скважинного источника достаточно высокое, но в жидкости могут быть примеси. Проблема устраняется с помощью фильтра. Качество воды в колодце с каждым годом все хуже и хуже.

Долговечность скважинного источника может измеряться десятилетиями. При этом обслуживания установки требуют редко. Колодец также долговечный, но требует периодических чисток. Более высокая стоимость наблюдается при обустройстве скважины.

Плюсы и минусы обустройства скважины

Все положительные и негативные моменты связаны с тем, что источник артезианский. Жидкость отличается особой чистотой, нередко именно она продается в магазинах. Уровень залегания достаточно глубокий, под известковыми слоями, что обеспечивает хорошую фильтрацию.


Дополнительно можно составить список плюсов и минусов скважины и колодца

Плюсы:

  1. Высокое качество воды. Это главное преимущество. Жидкость не загрязняется стоками или талыми водами. Главное — бурить на значительном расстоянии от источников загрязнения. При этом узкую шахту легко защитить.
  2. Наличие постоянного хорошего напора. Время года на это никак не влияет. Так, жидкости хватает сразу на несколько домов. Средние показатели производительности составляют 50 кубов в час.
  3. Возможность бурения в любое время года. Но важно это делать при поднятии подземных вод.
  4. Можно выбрать любое место для бурения. Обустроить можно даже в гараже и подвале дома. Так можно снизить стоимость строительства и значительно сэкономить место.
  5. Простое обслуживание. Нет нужды в частой чистке. Шахта не заиливается, так как вода достаточно чистая.
  6. Долговечность. Способна прослужить от 50 лет.

К недостаткам относят сложность бурения. Могут попадаться сложные места, валуны. Сама работа под домом вызывает множество проблем. Пространство ограниченное, поэтому работать трудно.

Установка стоит дорого. Кроме дорогой техники, нужно приобрести обязательные элементы установки и специальные фильтры.

При загрязнении нельзя выполнить чистку. Остается пробурить новую конструкцию.

Требуется определенная документация. К ней относятся разрешение, государственная регистрация и лицензия. Устройство не работает без подачи электроэнергии. Установка боится холодов, поэтому требует утепления.

Что выбрать — скважину или центральный водопровод

Хозяева чаще всего выбирают первое. Но вместе с автономной подачей воды устро

sdstroy777.ru

что лучше скважина или колодец Лучше скважина или центральный водопровод

Для проведения водопровода в частном доме можно использовать колодец или скважину

Провести воду в частный или загородный дом можно несколькими способами. Используют центральный водопровод, колодец или скважину. Определить, какой вариант лучше, поможет сравнение плюсов и минусов каждого способа. К тому же возможен вариант обустройства источника на несколько домов.

В частном или загородном доме часто возникают проблемы с водоснабжением. Обычно хозяева оборудуют автономный источник. Как правило, выбирают колодец или скважинный вариант.

Для сравнения плюсов и минусов применяют ряд критериев. Сначала учитывают сложность поиска водного слоя. С этой точки зрения обустройство скважины имеет большие сложности, ведь требует основательного бурения. А для колодца из-за небольшой глубины процедура не вызовет проблем.


При выборе источника для воды нужно учитывать уровень ее загрязнения

Для жильцов на первом месте стоит качество воды. В скважинном источнике жидкость защищена большим слоем грунта. В колодце же загрязнение может легко попасть в источник из-за небольшой глубины.

Обустройство обоих источников не требует никаких разрешений и документов. Но если глубина артезианского большая, то может потребоваться оформление документации.

При монтаже скважины используется профессиональное оборудование, что упрощает процесс. Но для колодца основная масса работ выполняется вручную. А вот при подключении коммуникаций больше сложностей — при обустройстве скважинного варианта.

Количество жидкости в скважине больше, чем в колодце. И это не зависит от сезона, что часто наблюдается у колодцев. Качество самой жидкости из скважинного источника достаточно высокое, но в жидкости могут быть примеси. Проблема устраняется с помощью фильтра. Качество воды в колодце с каждым годом все хуже и хуже.

Долговечность скважинного источника может измеряться десятилетиями. При этом обслуживания установки требуют редко. Колодец также долговечный, но требует периодических чисток. Более высокая стоимость наблюдается при обустройстве скважины.

Плюсы и минусы обустройства скважины

Все положительные и негативные моменты связаны с тем, что источник артезианский. Жидкость отличается особой чистотой, нередко именно она продается в магазинах. Уровень залегания достаточно глубокий, под известковыми слоями, что обеспечивает хорошую фильтрацию.


Дополнительно можно составить список плюсов и минусов скважины и колодца

Плюсы:

  1. Высокое качество воды. Это главное преимущество. Жидкость не загрязняется стоками или талыми водами. Главное — бурить на значительном расстоянии от источников загрязнения. При этом узкую шахту легко защитить.
  2. Наличие постоянного хорошего напора. Время года на это никак не влияет. Так, жидкости хватает сразу на несколько домов. Средние показатели производительности составляют 50 кубов в час.
  3. Возможность бурения в любое время года. Но важно это делать при поднятии подземных вод.
  4. Можно выбрать любое место для бурения. Обустроить можно даже в гараже и подвале дома. Так можно снизить стоимость строительства и значительно сэкономить место.
  5. Простое обслуживание. Нет нужды в част

amvita.ru


Смотрите также