8 800 333-39-37
Ваше имя:
Номер телефона:

Литологический разрез скважины


Исследовательская работа на тему "Литологическое расчленение разрезов скважин "

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ЛИЦЕЙ №4 МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ДАВЛЕКАНОВСКИЙ РАЙОН

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республиканская олимпиада школьников по геологии

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследовательская работа

ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ РАЗРЕЗОВ СКВАЖИН

Суршкова Александра Александровна

обучающаяся 8б класса,

МОБУ лицей №4 г. Давлеканово

Руководитель

Музипова Виктория Александровна

учитель МОБУ лицей №4

Адрес руководителя: 453402, г. Давлеканово, ул. Энергетиков, д.30.

Тел. 8917-771-87-88

Уфа 2017

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………….…3

Актуальность……………………………………....................................................………….....3

Цели и задачи………………………………………...........................................………….….....3

Основная часть………………………………………........................................………….......4

1.Литологическое расчленение разрезов скважин…………………………………….….…...4

1.1. Песчано-глинистый разрез(терригенный)………………………………………………....5

1.2. Карбонатный разрез………………………………………………………………………....6

2. Составление геолого-геофизического разреза скважины 1048г куст 8 месторождения имени А.Титова………………………………………………………………………….…….....8

Заключение………………………………………………………………...............…………..10

Справочник условных обозначений и терминов……………………………………..…..11

Список использованной литературы…………………………. …………………………...12

Приложение………………………………………………………………………………..…...13

Введение

В нефтяной и газовой промышленности бурение скважин производят для поиска и нахождения месторождений углеводородного сырья, а так же и для их разработки. В целях изучения геологического разреза скважин, контроля за режимом разработки месторождений и их технического состояния проводятся геофизические исследования скважин.

Актуальной задачей геофизических исследований скважин (ГИС) является ознакомление с основными физическими свойствами горных пород. Изучение геологического разреза скважин заключается в определении последовательности и глубины залегания пластов горных пород, их литолого-петрофизических свойств, наличия и количественного содержания в недрах полезных ископаемых.

Результаты каротажа позволяют нам дать геологическое описание разреза скважины. Данные ГИС являются исходными для изучения геологического строения всего месторождения и региона в целом, а также для подсчета запасов и проектирования рациональной системы разработки нефтегазовой залежи. В настоящее время геофизические данные служат для оценки коллекторских свойств пород и степени их насыщения нефтью, газом или водой. Отбор керна в таких скважинах доводится до минимума(оптимального), а в случаях, когда разрез месторождения хорошо изучен, бурение ведется без отбора керна. Однако полностью отказаться от него, особенно в разведочных скважинах, невозможно, так как данные о пористости, проницаемости, глинистости, нефтегазонасыщенности и других свойствах, полученных при анализе керна, зачастую являются исходными для построения петрофизических зависимостей и корректировки результатов обработки материалов ГИС[1].

В данной исследовательской работе я ставлю перед собой цель: изучить литологическое расчленение разрезов скважин.

Для этого нужно решить задачи:

  • изучить расчленение геологического разреза скважин по составу пород,

  • разобрать литолого-стратеграфическую колонку скважины № 1048г куст 8 месторождения имени А.Титова.

Основная часть

1. Литологическое расчленение

Важнейшим документом геологической службы, характеризующим скважину, является литолого-стратиграфическая колонка, содержащая сведения о положении границ пластов и их толщинах, литологическом составе и стратиграфической принадлежности пород, которыми пласты сложены, о наличии пластов-коллекторов и характере их насыщения.

Для изучения литологического состава пород используется большинство существующих методов ГИС в различных сочетаниях (рис.1.1.). Оптимальный комплекс ГИС выбирается в зависимости от конкретных геологических условий разреза. Это связано с тем, что каждый из методов ГИС обладает разной эффективностью при «узнавании» той или иной литологической разновидности пород. Классификация осадочных горных пород основывается на различии их физических и химических свойств, таких как цвет, твердость, плотность и т.п. Исследования разрезов скважин по материалам ГИС также базируются на различии физических свойств пород, которые, однако, нельзя отождествлять с физическими параметрами пород. Это – своеобразные «геофизические» параметры: удельное электрическое сопротивление, естественная радиоактивность и пр. При геологической интерпретации основное значение имеют не абсолютные величины тех или иных параметров, а их соотношения. Рассмотрим методику литологического расчленения на примере наиболее типичных разрезов – терригенного, карбонатного.

Рис. 1.1. Комплекс методов ГИС для изучения литологического состава пород

1.1. Песчано-глинистый разрез (терригенный)

Песчано-глинистый разрез представлен главным образом песками, песчаниками, алевролитами, глинами,глинистыми песчаниками, а так же реже глинистыми сланцами, мергелями и аргиллитами. Такие разрезы разбуриваются на пресном буровом растворе, т.е. при минерализации бурового раствора с0 меньше, чем минерализация свпластовых вод и, следовательно, при ρ0> ρв. Это обуславливает существование "прямого поля" ПС и образование положительного приращения Δ ρк на диаграммах микрозондов.

Кратко охарактеризую основные литологические разности песчано-глинистого разреза.

Глины и глинистые породы отличаются самыми низкими КС (от 2 до 20 Ом*м), ρкмгз≈ρкмпз, положительными аномалиями ПС, повышенной естественной радиоактивностью, высокими значениями интервального времени (ΔТ=300-500мкс/м) на диаграммах АК,минимальными показаниями на диаграммах НГК-60,увеличением фактического диаметра скважины против номинального.

Песчаники и алевролиты имеют отрицательные показания на диаграммах ПС, более высокие значения КС (от единиц до сотен Ом*м), положительные приращения Δρк на диаграммах микрозондов, промежуточные показания на диаграммах ГК и НГК, более низкие значения интервального времени по АК (у песчаников ΔТ - 175-330 мкс/м, у алевролитов - 200-275 мкс/м) и накавернограммах фиксируется уменьшение диаметра против номинального (рис. 1.1.1).

Для песчано-глинистого разреза основными методами ГИС являются (рис.1.1.2): ПС, МЗ и КС, дополнительными: НГК, АК, КМ, ГК.

Рис. 1.1.1. Основные методы ГИС для песчано-глинистого разреза

Рис. 1.1.2. Результаты основных методов ГИС для песчано-глинистого разреза.

1.2. Карбонатный разрез

Карбонатный разрез содержит обычно известняки и доломиты в разных видах: плотные и крепкие, пористые и трещиноватые, глинистые и т. п. Реже в разрезе присутствуют гипс, ангидрит, каменная соль.

На диаграммах КС карбонатные толщи выделяются как зоны высокого сопротивления - от 100 до 1000 и 10000 Ом*м. Рыхлые, кавернозные известняки обладают пониженным КС.

На диаграммах ПС карбонатные породы выделяются отрицательными аномалиями на фоне глин. Амплитуда аномалийуменьшается с ростом глинистости (пласт 6) иувеличивается с ростом пористости (пласты 2 и 4). В общем случае диаграммы ПС на карбонатном разрезе слабо дифференцированы.

Микрозонды очень редко, только в случае хорошей пористости пластов, образуют зоны положительных приращений АрА , в остальных случаях их диаграммы не дают полезной информации, поэтому редко используются в карбонатных разрезах.

Диаграммы ГК выделяют карбонатную толщу пониженными значениями естественной радиоактивности (3-6 мкР/час), которая несколько повышается с увеличением глинистости (пласт 6).

На диаграммах НГК-60 разности карбонатных пород отмечаются высокими показаниями Iпоскольку содержат очень мало водорода (пласты 1, 3, 5, 7). В кавернозных и пористых разностях Iзначительно понижается, что позволяет надежно выделять их среди плотных пород. Примером может служить пласт 2, который не выделяется по КС из-за своей нефтенасыщеyности.

Акустический каротаж хорошо "отбивает" всю карбонатную толщу пониженными значениям интервального времени (ΔТ = 140-250мкс/м), выделяя внутри нее все пористые и трещиноватые разности (пласты 2 и 4) повышением ΔТ, независимо от характера насыщения.

По кавернограмметрии плотным известнякам соответствуют зоны, где фактический диаметр скважины равен номинальному.

Таким образом, основными при расчленении карбонатного разреза являются методы(рис. 1.1.3): КС, НГК и АК; дополнительными: ПС, ГК, КМ.

Рис 1.1.3. Основные методы ГИС для карбонатного разреза

2. Составление геолого-геофизического разреза скважины №1048г куст 8 месторождения имени А.Титова

В скважине №1048г куст 8 месторождения им.А.Титова проведен комплекс геофизических исследований скважин: радиоактивный каротаж, кавернометрия, акустический каротаж, гамма-гамма плотностной каротаж, двойной боковой каротаж, ВИКИЗ в интервале 3750-4350м. (рис.2.1.) в масштабе 1:200 с интервалом через 4м.

Рис. 2.1. Комплекс методов ГИС скважины №1048г куст 8 месторождения имени А.Титова

На основе интерпретации данных методов ГИС была составлена литологическая колонка (рис. 2.2.).

Рис. 2.2. Литологическая колонка разреза скважины №1048г куст 8 месторождения имени А.Титова

Литология представлена в основном карбонатным разрезом (доломит, известнят и аргиллит), реже втречается терригенный разрез, представленный алевролитом (рис. 2.3).

Рис. 2.3. Условные обозначения горных пород

Заключение

В этой исследовательской работе я изучила литологическое расчленение разрезов скважин.

Для этого я решила следующие задачи:

  • изучила расчленение геологического разреза скважин по составу пород,

  • научилась выделять терригенный и карбонатные разрезы в скважине.

В скважине № 1048г куст 8 месторождения им. А.Титова был проведен комплекс методов ГИС. И теперь имея определенные знания, результаты ГИС в виде кривых мне уже не кажутся чем-то непонятным и страшным. Я смогла разобрать литолого-стратеграфическую колонку скважины № 1048г куст 8 месторождения имени А.Титова., которая в основном представлена карбонатным разрезом (доломит, известнят и аргиллит), реже втречается терригенный разрез, представленный алевролитом (приложение).

Справочник условных обозначений и терминов

1. ГИС- это геофизические методы исследования скважин - комплекс физических методов, используемых для изучения горных пород в околоскважинном и межскважинном пространствах, а также для контроля технического состояния скважин.

2. Каротаж - каротаж представляет собой детальное исследование строения разреза скважины с помощью спуска-подъёма в ней геофизического зонда.

3. МЗ (Микрозонд) - прибор для проведения рентгеноспектрального микроанализа (определения атомного состава вещества в малом объёме).

4. КС (Кажущееся сопротивление) - это наблюденное электрическое поле, нормированное по параметрам электроразведочной установки таким образом, чтобы в однородном полупространстве кажущееся сопротивление совпадало с удельным сопротивлением изучаемой среды. Электрический каротаж нефокусированными зондами получил название метода кажущегося сопротивления.

5. ПС - метод самопроизвольной поляризации.

6. АК (Акустический каротаж) - измерение скорости распространения и затухания упругих волн в стенках скважины

7. ГК (Гамма-каротаж) - ГК исследует естественную радиоактивность горных пород по стволу скважин.

8. НГК - нейтронный гамма-каротаж. Породу облучают источником нейтронов, в результате порода становится радиоактивной и в ответ регистрируют излучаемые ею гамма-кванты.

9. КМ (каверномер) - прибор для определения диаметр буровой скважины, опускаемый в неё на кабеле.

Список использованной литературы

1. Косков В.Н. Геофизические исследования скважин: Учеб. пособие / Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2004. – 122 с.

2. Сковородников И.Г. Геофизические исследования скважин: учебник для вузов. 4-е изд., переработ. И дополн./ И.Г. Сковородников; Урал. Гос. Горный ун-т. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2014.456с.

3. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А., Африкян А.Н. Промысловая геофизика: Учебник для вузов /Под ред. В. М. Добрынина. — М.: Недра, 1986. с. 342.

infourok.ru

Литологическое расчленение разреза — Мегаобучалка

Для построения разрезов скважин используется комплекс диаграмм различных геофизических методов. Построение разреза включает две операции: определение границ и мощностей отдельных пластов и оценку литологической характеристики выделенных однородных интервалов.

Для определения границ и мощностей пластов используются способы, при решении задач интерпретации диаграмм отдельных методов. Литологическая характеристика пород оценивается по сумме признаков, выявленных на диаграммах различных методов. Чем больше число признаков, характеризующих породу, установлено, тем точнее она может быть определена.

При комплексной геофизической интерпретации необходимо учитывать, что существующие методы дают физические признаки пород, часто являющиеся общими для разных отложений. В связи с этим в тех случаях, когда совершенно неизвестны ни минералогический состав, ни литологическая характеристика пород, следует строить условную колонку расчленения разреза по физическим признакам, которая затем уточняется по данным петрографических исследований образцов, извлеченных в процессе бурения скважины или боковым грунтоносом.

Рассмотрим стандартный комплекс ГИС для проведения литологического расчленения разреза ствола скважины. В данный комплекс входят основные методы ГИС:

1. Метод потенциала собственной поляризации (ПС),

2. Метод кажущего сопротивления (КС), в частности модификация метода потенциал зондом (ПЗ),

3. Метод естественной радиоактивности, гамма-гамма каротаж (ГК),

4. Метод радиометрии, нейтронный гамма каротаж (НГК),

5. Кавернометрия (ДС),

6. Метод электрометрии, боковой каротаж (БК),

7. Метод электрометрии, индукционный каротаж (ИК).

Рассмотрим определение понятия “коллектор-неколлектор” по каждому методы в отдельности. В нашем случае в качестве пласта коллектора возьмем песчанистый пласт, а в качестве пласта неколлектора возьмем глинистый пласт.

Метод потенциала собственной поляризации (ПС)

Основной причиной возникновения естественного электрического поля в скважинах является диффузия ионов на границах двух сред, содержащих растворы электролитов различной концентрации. Для большинства пород осадочного комплекса, представляющих собой дисперсные пористые среды, поры которых заполнены пластовой водой, скачки потенциалов на границах определяются также их адсорбционной способностью.



Линия глин – условно “0” линия, где потенциал ПС фактически не изменяется и имеет минимальное значение.

Линия песков – условная линия максимальных показаний по методу ПС, так как в песчаных пластах значение диффузионно-адсорбционного потенциала максимально.

На рисунке 1 приведен пример расчленения разреза ствола скважины по методу ПС, исходя из условных линий песка и глин. Из рисунка видно, что максимальные показания (значения близкие к линии песков) характерны для песчанистых пластов, а минимальные показания (значения близкие к линии глин) характерны для глинистых пластов. Если брать в рассмотрение карбонатные породы, то кривая ПС не как не выражена в этих породах.

 

 

Рисунок 1 – Литологическое расчленение разреза по методу ПС.

 

Как видно из рисунка 1 границы пластов коллекторов большой мощности по методу ПС проводят по половине амплитуды ΔUпс, а в пластах малой мощности по 2/3 амплитуды ΔUпс. Кривые ПС являются симметричными кривыми, поэтому и отбивка границ пластов идет по половине амплитуды для пластов большой мощности и по 2/3 амплитуды для пластов малой мощности.

 

Метод кажущего сопротивления (КС)

Как известно, электрическая проводимость горных пород может иметь электронный и ионный характер. Удельное электрическое сопротивление горных пород с ионной проводимостью зависит, главным образом, от количества содержащейся в них воды и степени ее минерализации, т.е. от коэффициента пористости породы kп и удельного сопротивления пластовой воды ρв, которое приблизительно обратно пропорционально ее минерализации. В нефтегазонасыщенных породах только часть порового пространства занята водой, поэтому их удельное сопротивление больше, чем у пород водонасыщенных.

На рисунке 2 приведен пример расчленения разреза ствола скважины по методу КС.

 

 

Рисунок 2 – Литологическое расчленение разреза по методу КС.

 

Как видно из рисунка 2 границы пластов коллекторов большой мощности по методу КС проводят по половине амплитуды ρk, а в пластах малой мощности по 2/3 амплитуды ρk. Кривые КС в частности кривые потенциал–зонда являются симметричными, поэтому и отбивка границ пластов идет по половине амплитуды для пластов большой мощности и по 2/3 амплитуды для пластов малой мощности.

 

Гамма каротаж (ГК)

Гамма каротаж основан на изучении естественной радиоактивности горных пород. Их радиоактивность обусловлена наличием весьма малых количеств радиоактивных элементов — урана, тория, актиния, продуктов их распада, а также изотопа калия 40К. Эти элементы находятся в осадочных породах в рассеянном состоянии.

Общая концентрация различных радиоактивных элементов в породах измеряется числом микромикрограмм-эквивалента радия на 1 г породы 1 ммг-экв Ra/г.

Теоретические кривые интенсивности излучения против пластов ограниченной мощности для всех методов радиометрии практически симметричны относительно середины пласта, если подстилающие и покрывающие породы обладают одинаковыми свойствами. При регистрации диаграмм интенсивности излучения I в скважинах наблюдаются искажения теоретических форм кривых в пластах ограниченной мощности за счет инерционности измерительного канала.

В связи с этим на форму кривой интенсивности I против тонкого пласта влияют скорость регистрации диаграммы υ и постоянная времени интегрирующей ячейки τ=RC, включенной на выходе измерительного канала. Для учета влияния этих факторов на амплитуду аномалии и форму кривой используются расчетные зависимости υ=ΔII=f(h).

В следствии выше сказано отбивка границ пластов по методу ГК проходит по максимуму или минимуму, то есть происходит смещение границ пластов, за счет влияния скорости регистрации диаграмм υ и постоянная времени интегрирующей ячейки τ, так же следует учитывать мощность пласта. Так как на мощный пласт влияние скорости минимально по сравнению с маломощным пластом.

На рисунке 3 приведен пример расчленения разреза ствола скважины по методу ГК.

 

Рисунок 3 – Литологическое расчленение разреза по методу ГК.

 

Как видно из рисунка 3 границы пластов коллекторов большой мощности по методы ГК проводят по половине амплитуды ΔI смещенный к минимуму в кровле и смещенный к максимуму в подошве, а в пластах малой мощности от минимума к максимуму. Максимальные показания метода ГК характерны для глинистых пластов, в песчаных пластах показания ГК незначительны, а в карбонатных породах показания метода ГК минимальны. Кривые ГК являются асимметричными кривыми, поэтому и отбивка границ пластов идет по половине амплитуды со смещением к экстремуму для пластов большой мощности и по экстремумам для пластов малой мощности.

 

Нейтронный гамма каротаж (НГК)

Нейтронные методы исследования скважин основаны на различной способности горных пород рассеивать и поглощать нейтроны. Нейтроны высоких энергий по выходе из источника замедляются до тепловых. Наиболее интенсивным замедлителем в породах является водород.

Медленные или тепловые нейтроны характеризуются большой вероятностью захвата их ядрами атомов элементов той среды, в которой происходит замедление. В породах типичного осадочного комплекса наиболее вероятной реакцией при захвате нейтрона является nγ–реакция радиационного захвата.

В результате nγ–реакции возникает радиационное гамма-излучение, которое является измеряемым параметром в нейтронном гамма-методе.

При исследовании скважин нейтронными методами регистрируется кривая изменения интенсивности излучения (гамма-излучения) с глубиной, выражаемой либо скоростью счета (имп/мин), либо в условных единицах (аналогичных водородному индексу), представляющих собой отношение интенсивности в данной точке разреза к интенсивности излучения в баке с пресной водой I/Iв.

Как и в предыдущем методе ГК, на показания диаграммы НГК влияют скорость регистрации диаграммы υ и постоянная времени интегрирующей ячейки τ. Поэтому отбивка границ пластов коллекторов проходит по аналогии с методом ГК.

На рисунке 4 приведен пример расчленения разреза ствола скважины по методу НГК.

 

Рисунок 4 – Литологическое расчленение разреза по методу НГК.

 

Как видно из рисунка 4 границы пластов коллекторов большой мощности по методы НГК проводят по половине амплитуды ΔI смещенный к максимуму в кровле и смещенный к минимуму в подошве, а в пластах малой мощности от максимума к минимуму. Среднее показания метода НГК характерны для песчанистых пластов, так как водородосодержание в данных пластах достаточно большое, в глинистых пластах показания НГК незначительны, а в карбонатных породах показания метода НГК максимальны. Кривые НГК являются асимметричными кривыми, поэтому и отбивка границ пластов идет по половине амплитуды со смещением к экстремуму для пластов большой мощности и по экстремумам для пластов малой мощности.

Кавернометрия (ДС)

Результатом измерения является кавернограмма — кривая, отражающая изменение диаметра скважины с глубиной.

По ряду геологических и технических причин фактический диаметр скважины отличается от номинального диаметра, т. е. от диаметра используемого долота. Увеличение диаметра обычно наблюдается при пересечении скважиной глин, глинистых пород, солей; уменьшение (в результате образования глинистой корки) — напротив проницаемых песчаников; номинальный диаметр — напротив плотных песчаников, известняков, доломитов.

Образование каверн в глинистых породах обусловлено проникновением бурового раствора в пласт и “набухание” в связи с тем, что глинистые породы являются высокопористыми породами. После “набухания” происходит осыпание этих пластов в ствол скважины.

Это обстоятельство позволяет использовать данные кавернометрия скважины для уточнения геологического разреза скважины и выделения в ней пластов-коллекторов.

На рисунке 5 приведен пример расчленения разреза ствола скважины по методу ДС.

 

Рисунок 5 – Литологическое расчленение разреза по методу ДС.

 

Как видно из рисунка 5 границы пластов отбиваются по пересечению кривой кавернограммы с номинальным диаметром скважины, как правило, номинальным диаметром в скважине является диаметр 0.216 м. Как выше было сказано, уменьшение диаметра соответствует пласту коллектору (проницаемым песчаникам), а увеличение диаметра соответствует пласту неколлектору (глин, глинистых пород, солей). В том случае если у нас диаметр равен номинальному диаметру, то это характерно для плотных пород или карбонатов.

 

Боковой каротаж (БК)

Экранированный зонд обеспечивает образование фокусированного пучка токовых линий, исходящих из центрального электрода А0 зонда преимущественно в радиальном направлении, перпендикулярном к оси скважины. Этим в значительной мере исключается влияние на результаты измерений промывочной жидкости в скважине и вмещающих пласт пород.

Глубина исследования экранированными зондами зависит от типа зонда и параметра его фокусировки. Семиэлектродные зонды обладают наибольшей глубинностью, возрастающей с увеличением размера зонда Lб и q. Девятиэлектродные зонды (псевдобоковые ПБК) обладают средней глубинностью в связи с тем, что экранные электроды A1B1 и A2B2 фокусируют пучок токовых линий на небольшом от оси скважины расстоянии.

По сравнению с другими типами зондов экранированные зонды отличаются небольшой глубинностью, поскольку геометрический фактор удаленных от оси скважины частей пространства довольно быстро убывает. Поскольку пучок токовых линий фокусируется в радиальном направлении, ток от центрального электрода в пластах большой мощности проходит по трем последовательно соединенным проводникам: глинистому раствору, зоне проникновения и неизмененной части пласта.

На рисунке 6 приведен пример расчленения разреза ствола скважины по методу БК.

 

 

Рисунок 6 – Литологическое расчленение разреза по методу БК.

Как видно из рисунка 6 границы пластов коллекторов большой мощности по методу БК проводят по половине амплитуды ρk, а в пластах малой мощности по 2/3 амплитуды ρk. Кривые БК являются симметричными, поэтому и отбивка границ пластов идет по половине амплитуды для пластов большой мощности и по 2/3 амплитуды для пластов малой мощности.

 

Индукционный каротаж (ИК)

Индукционный метод является одним из электрических методов, предназначенных для исследования сухих скважин, скважин, заполненных нефтью, раствором на нефтяной основе или раствором низкой минерализации. Применение других методов электрометрии в указанных условиях невозможно или ограничено. Индукционные зонды, как и экранированные, относятся к установкам с фокусирующими устройствами, что позволяет улучшать разрешающую способность зондов по мощности и увеличивать глубинность исследования изучаемой среды по радиусу. Индукционными зондами изучают кажущуюся электропроводность пространства σk=1/ρk выражаемую в мСим/м.

Шкала диаграммы — линейная относительно кажущейся электропроводности и гиперболическая относительно кажущегося удельного сопротивления. При переводе шкалы σk в рк на диаграмме строится шкала, начинающаяся со значения ρk=∞ и не имеющая нулевой линии. Масштаб диаграммы индукционного метода для кажущегося сопротивления неравномерный, он растянут в области низких и резко загрублен в области высоких сопротивлений. Эта особенность ограничивает применение индукционного метода в разрезах с относительно высокой электропроводностью (от десятых долей до десятков Омм).

Индукционными зондами измеряют интенсивность вихревых токов, наводимых генераторной катушкой в окружающей зонд среде и текущих по окружностям, центры которых расположены на оси скважины. Если ось скважины перпендикулярна к границам пластов, линии вихревых токов не пересекают границ между отдельными средами (скважина, зона проникновения, неизмененная часть пласта, вмещающие породы).

На рисунке 7 приведен пример расчленения разреза ствола скважины по методу ИК.

 

Рисунок 7 – Литологическое расчленение разреза по методу ИК.

 

Как видно из рисунка 7 границы пластов коллекторов большой мощности по методу ИК проводят по половине амплитуды ρk, а в пластах малой мощности по 2/3 амплитуды ρk. Кривые ИК являются симметричными, поэтому и отбивка границ пластов идет по половине амплитуды для пластов большой мощности и по 2/3 амплитуды для пластов малой мощности.

Исходя из рассмотренных выше методов определения границ пластов по каждому методу в отдельности, мы можем судить, что границы по разным методам не совпадают друг с другом. Это вызвано многими факторами, в частности методикой проведения каждого метода, методикой интерпретации каждого метода и факторами, влияющими на каждый метод в отдельности и т.д.

Проведение комплексного расчленение разреза ствола скважины сводиться к определению границ пластов, по всем методам в совокупности. Отдавать предпочтения одному из методов нельзя, так как каждый метод работает для определенного типа разреза. В частности в терригенном разрезе (Западная Сибирь) очень хорошо работают электрические методы (КС, ПС), а в карбонатных разрезах (Татарстан) очень хорошо работают радиометрия (ГК, НГК). Увязка, как правило, идет в данных регионах уже непосредственно по этим методам все остальных кривых. Но в том случае если мы не знаем, чем сложен у нас разрез на данной территории мы не можем брать за основу один из методов. Поэтому мы должны оценивать границу пластов по всем представленным методам. Границы пластов должны подобрать таким образом, что бы они удовлетворяли всем методам.

На рисунке 8 приведен пример литологическое расчленение разреза по всем методам.

 

 

Рисунок 8 – Литологическое расчленение разреза по всем методам.

 

Обработка в Системе

 

1. Открыть ваш планшет, созданный в предыдущей работе.

2. Добавить колонку литологии. Колонку литологии можно добавить нажав кнопку .

3. В появившемся окне (Рисунок 9) выбрать пункт «Литология», нажав на кнопку .

 

Рисунок 9 – Вид окна выбора типа колонки.

 

4. В появившемся окне (Рисунок 10) следует нажать кнопку . В этом окне вводятся основные параметры по скважине, такие как: “Наименование площади (месторождения)”, “Номер скважины”, “Идентификатор типа колонки”, “Версия колонки”, “Ваши комментарии к данной колонке”, “Массив данных по колонке”.

Рисунок 10 – Вид окна настройки колонки “Литология” перед добавлением на планшет.

 

5. После чего следует поместить вашу колонку, как показано на Рисунке 8.

6. Для добавления пластов в колонку литология, следует нажать кнопку “Корректировка” .

7. По требованию “выделить колонку” следует выделить колонку «Литология» двойным нажатием левой кнопки мыши, после чего ваша колонка станет желтой. Далее следует нажать мигающую кнопку .

8. В правой части планшета появиться окно корректировки колонки (Рисунок 11).

Рисунок 11 – Вид окна корректировки колонки.

 

9. Для того чтобы добавить границу пласта следует нажать кнопку .

10.После чего при наведении на колонку “Литология” у вас возле курсора мыши появиться значок , который будет свидетельствовать о том, что вы можете добавить границу пласта. Далее на интересующем вас глубине нажмите левую кнопку мыши для добавления границы пласта (Рисунок 12). Таким образом, мы можем разделить весь разрез скважины по пластам.

 

Рисунок 12 – Вид планшета после добавления границы пласта.

 

11.После отбивки пластов, следует определить литологию каждого пласта, для этого на интересующем пласте нажать правой кнопкой мыши, после чего ваш пласт подсветится желтым цветом (Рисунок 13). Далее следует нажать на кнопку возле пункта Литология (Рисунок 14).

Рисунок 13 – Вид планшета при выделении пласта.

 

Рисунок 14 – Вид окна выбора пункта для раскрашивания.

 

12.В появившемся окне (Рисунок 15) выбираем нужную нам литологию, в нашем случае это песчанистый пласт, поэтому мы выберем “Песчаник”. После чего интервал нашего пласта примет штриховку пласта песчаника (Рисунок 16).

Рисунок 15 – Вид окна выбора Литологии.

 

Рисунок 16 – Вид пласта песчаника после определения штриховки.

 

13.Таким образом, мы можем разграничить весь ствол скважины, задав каждому пласту определенную штриховку литологии. Далее для удобства расчленения разреза следует нажать правой кнопкой мыши на колонке “Литология”.

14.В появившемся окне (Рисунок 17) следует поставить галочку возле пункта “Трассировочные лучи”, и в пункте выбрать “Черная толстая”.

 

Рисунок 17 – Вид окна свойств колонки “Литология”.

 

15.После чего у вас на планшете появятся трассирующие линии границ пластов, с помощью данных линий удобно проводить комплексную отбивку границ пластов.

16.В том случае если вы хотите сместить границу пласта, то вам следует выбрать кнопку . Для корректировки границы пласта следует подвести курсор мыши к интересующей вас границу в поле колонки “Литология”, зажмите левую кнопку мыши, после чего перемещайте в верх или низ вашу границу.

17.Для удаления ненужной границы пласта следует нажать кнопку , при наведении на колонку “Литология” у вас возле курсора мыши появиться значок , который будет свидетельствовать о том, что вы можете удалить границу пласта. Далее следует нажать левой кнопкой мыши на ненужную границу и она пропадет.

18.Ваша задача провести комплексное расчленение разреза вашего ствола скважины по литологии, на песчанистые и глинистые пласты.

 

megaobuchalka.ru

5.1.2. Литологическое расчленение разреза скважины

Эта операция производится на качественном уровне. В отдельные пласты выделяют интервалы, на границах которых происходят существенные изменения нескольких геофизических величин. Под существенными подразумеваются изменения, превышающие в несколько раз погрешности измерений. Однако часто используют еще более приближенные оценки, имеющие всего 2-3 градации, например: наличие или отсутствие приращений на диаграммах МКЗ, малые, средние или большие значения показаний ПС, КС, НГК, ГК и др., уменьшение, сохранение номинальным или увеличение dс и т.д. Учитывая различные причины изменений геофизических величин (смену литологического состава, пористости, характера насыщения пород), расчленение разрезов производят с использованием всего комплекса геофизических данных. Границы пластов и пропластков определяют по характерным точкам на кривых каждого вида каротажа. Рассмотрим схему расчленения разреза по материалам промысловой геофизики, учитывая при этом, что обязательный комплекс в большинстве районов представлен методами сопротивлений, собственных потенциалов, гамма-методом, нейтронным гамма-методом и кавернометрией.

Песчано-глинистый (терригенный) разрезпредставлен песками, песчаниками, глинами, глинистыми песчаниками и алевролитами, реже глинистыми сланцами, мергелями и аргиллитами. Терригенный разрез исследуется обычно при глинистом пресном растворе в скважине, при этом удельное сопротивление бурового раствораи фильтратабольше удельного сопротивленияпластовых вод. Пески, песчаники и алевролиты отмечаются на диаграмме Uпсотрицательными аномалиями и низкими показаниями на кривой I, причем при прочих равных условиях отрицательная аномалия Uпстем больше, а показания Iтем ниже, чем меньше глинистость пласта. Диаграммы методов сопротивлений и нейтронного гамма-метода позволяют расчленить разрез по пористости и предварительно выделить коллекторы. Породы с высокими значениями Uпси Iделятся на плотные глинистые алевролиты с низкой пористостью, характеризуемые высокими показаниями микрозондов при номинальном диаметре скважины, и глины, отмеченные кавернами при

к МПЗ =к МГЗ = . На диаграммах сопротивлений малых зондов коллекторы и плотные породы отмечаются высокими значениямикпо отношению к показаниям в глинах. На диаграммах больших зондов аномалии высоких показанийк сохраняются для продуктивных коллекторов; в водоносных коллекторахк резко уменьшается нередко до значений меньших, чем во вмещающих глинах.

На диаграммах НГМ высокими показаниями отмечаются плотные породы с низкой пористостью и незначительной глинистостью, в том числе плотные песчаники и алевролиты с карбонатным цементом, недостаточно четко выделяемые на диаграммах перечисленных методов. Глины отмечаются минимальными показаниями НГМ; остальные породы терригенного разреза характеризуются промежуточными показаниями НГМ.

Рис.5.1. Литологическое расчленение терригенного разреза по данным геофизических исследований:

песчаник: 1 - нефтеносный; 2 - водоносный; 3 - алевролит; 4 - песчаник с карбонатным цементом; 5 - глина; 6 - участки диаграмм, соответствующие коллектору

На кривой интервального времени Т акустического метода уменьшение аномалииТ соответствует уплотненным породам, максимальные значения наблюдаются в высокопористых коллекторах и глинах.

Карбонатный разрезпри вскрытии его на пресном буровом растворе расчленяют прежде всего по диаграммам НГМ, выделяя пласты с высоким, средним и низким водородосодержанием. По диаграммам ПС и ГМ выделяют пласты глин, карбонатные породы со значительным содержанием нерастворимого остатка и чистые карбонатные разности, отмеченные минимумами ПС и ГМ. Известняки и доломиты различают при совместной интерпретации кривых НГМ и ГГМ.

Расчленение разреза, вскрытого на соленой промывочной жидкости, производят по данным расширенного комплекса исследований. Основную

роль при этом играют диаграммы НГМ, ГМ, АК, БК и кавернометрия. Кривую ПС в этих условиях не регистрируют. Максимальные показания НГМ соответствуют каменной соли при отсутствии в ней каверн, а также ангидритам и наиболее плотным известнякам и доломитам; при этом показания Iв ангидритах меньше, чем в соли, а в плотных карбонатах несколько меньше, чем в ангидритах. Расчленение гидрохимических отложений по кривой ГГМ обусловлено различием в их минеральной плотности, поскольку пористость этих пород близка к нулю; максимальными показаниями ГГМ характеризуются ангидриты и плотные доломиты, значительно ниже показания для каменной соли, даже при отсутствии каверн. Для всех гидрохимических осадков характерны минимальные показания на кривой ГМ.

Карбонатные отложения при вскрытии их на соленой воде разделяются по пористости на диаграммах НГМ, акустического метода (кривая Т), БК. На диаграммах НГМ, БК пласты повышенной пористости отмечаются минимумами, а на кривойТ - максимумами. На кривой ГМ разрез расчленяется по содержанию нерастворимого остатка, как и в предыдущем случае. Гидрохимические остатки обладают наиболее высокими для осадочных пород величинами, постоянными значениямиТ (для ангидрита 160-166 мкс/м, для гипса 171 мкс/м, для каменной соли 220-230 мкс/м), что позволяет отличать их от доломитов и известняков. Поскольку они обладают разными величинами минералогической плотности и пористостью, близкой к нулю, то их можно разделить по диаграммам НГМ.

Коллекторы не отмечаются сужением диаметра на кавернограмме. Увеличение диаметра скважины, кроме пластов глин, наблюдается иногда в трещиноватых карбонатных породах.

Литологическое расчленение смешанного терригенно-карбонатного разреза выполняют по данным комплекса геофизических методов с учетом качественных признаков литологических разностей терригенного и карбонатного разрезов.

studfile.net

Расчленение разреза скважины по данным стандартного комплекса ГИС

 

Расчленение разреза скважины заключается в установлении по комплексу геолого-геофизических данных последовательности залегания пластов, отличающихся по своим физическим свойствам и в определении их литологии. По данным ГИС наиболее уверекнно выделояются пласты в песчано-глинистом разрезе. Выделение карбонатных гидрохимических и изверженных пород сопряжено с известными трудностями.

Стандартный комплекс ГИС применяемы для расчленения терригенного разреза. Включает:

- электрический каротаж (КС ПС)

- радиоактивный каротаж

- микрокаротаж

- кавернометрию

- боковой или индукционный каротаж

Наиболее четко по данным комплекса ГИС выделяют глины.

Литологическое расчленение разрезов скважин проводят в основном по данным электрических, радиоактивных и аккустических исследований необсаженных скважин. Полезная информация о литологическом строении разреза содержится в данных измерения диаметра (кавернометрии) скважин.

Ниже рассматриваются приемы литологического расчленения разрезов осадочных пород на примере терригенных, карбонатных и хемогенных отложений, вскрытых скважинами, пробуренными на глинистом буровом растворе.

Терригенный разрез расчленяют по данным геофизических исследований скважин путем выделения в разрезе скважины коллекторов и неколлекторов, а затем - выявления в них литологических разностей.

В терригенном разрезе к неколлекторам относятся глины, а также другие, не являющиеся коллекторами породы. Глины выделяются на кривой изменения диаметра скважины по глубине по участкам увеличения диаметра по сравнению с номинальным диаметром. За номинальный диаметр скважины принято брать диаметр долота, с помощью которого пробурена скважина. Плотные разности неколлекторов на диаграмме кавернометрии характеризуются показаниями, соответствующими номинальному диаметру. Глины на диаграммах СП и ГМ характеризуются самыми высокими показаниями, низкими значениями удельного электрического сопротивления, наиболее низкими показаниями на кривых микрозондов и НГМ, самыми высокими значениями интервального времени на диаграммах AM (рис. 113). В остальной части геологического разреза выделяются коллекторы и некол-лекторы с различными значениями глинистости и пористости на диаграммах методов сопротивлений (КС, ИМ), глинистости (СП, ГМ) и пористости (ГГМ-П, ННМ-Т, AM). Как правило, неколлекторы удается разделить на два класса. К одному относятся глинистые песчаники и алевролиты, а к другому - глины, содержащие песчаный, алевритовый или карбонатный материал. Для первого класса характерны пониженные значения пористости и повышенная глинистость по сравнению с худшими коллекторами. На диаграммах БЭЗ, БМ и микрозондов они выделяются по высоким показаниям, на кривой AM - низкими значениями интервальных времен, на кривой НГМ - повышенными значениями и на кривых СП и ГМ - промежуточными показаниями, но более близкими к значениям этих методов в самых плохих коллекторах. Для второго класса неколлекторов, к которому относятся опесчаненные глины, регистрируются показания всех методов, характерные для глин. Исключение составляет некоторое увеличение удельного электрического сопротивления по сравнению с показаниями против чистых глин, наличие небольших отрицательных аномалий потенциала самопроизвольной поляризации по сравнению с линией чистых глин и незначительное уменьшение радиоактивности по сравнению с показаниями ГМ против чистых глин.

Особенностью терригенных отложений является возможное присутствие в них песчаников и алевролитов с карбонатным цементом и прослоев плотных известняков. Такие породы характеризуются низкими показаниями на кривых СП и ГМ, обычно типичными для чистых коллекторов. Но в отличие от последних эти литологические разности выделяются по высоким показаниям микрозондов и НГМ и низким значениям интервального времени.

Карбонатный разрез по данным геофизических исследований скважин расчленяется в несколько этапов. На первом выделяют коллекторы межзернового типа. Затем в разрезе выделяют сложные коллекторы и различные виды коллекторов.

Одним из этапов литологического расчленения карбонатного разреза является выделение в нем глин (аналогично выделению глин в терригенном разрезе) и карбонатных пород с высоким содержанием нерастворимого остатка, иногда по значениям, соответствующим линии глин на диаграмме СП, а также по повышенным показаниям на диаграмме ГМ.

Карбонатные породы, характеризующиеся высокими значениями потенциала самопроизвольной поляризации, почти всегда являются неколлекторами, за исключением случаев, когда в них развита пустотность трещинного типа (рис. 114).

Обращает на себя внимание уменьшение диаметра скважины относительно его номинального значения в интервале коллекторов (2357-2367 и 2380-2400 м). В остальной части разреза, исключая коллекторы межзернового типа, глины и известняки с высоким содержанием нерастворимого остатка, отложения представлены низкопористыми чистыми известняками и доломитами. Эта часть разреза расчленяется на неколлекторы и каверново-трещинные коллекторы, известняки, доломиты и доломитизиро-ванные известняки. Первая группа может быть выделена по диаграммам стандартного комплекса методов ГИС и специальных исследований, а вторая - по данным комплексной интерпретации данных ГГМ-П, ННМ-Т и AM.

Хемогенный разрез, который представляют отложения (гипс, ангидрит, галит), сформировавшиеся в условиях аридного климата и высокой минерализации воды, расчленяют преимущественно по данным радиоактивных методов (ГМ, ГГМ, ННМ), AM и кавернометрии. Отложения гипса характеризуются низкими показаниями ННМ-Т, типичными для разностей с высоким водосодержанием, ГГМ-П и AM. Пласты ангидрита выделяют по высоким показаниям ННМ, при низкой пористости - по данным ГГМ и AM. Отложения галита выделяют по высоким показаниям ННМ, увеличению диаметра скважины на кавернограмме и низкой радиоактивности. Калийные соли (сильвин и др.) характеризуются высокими показаниями ННМ и ГМ, а также увеличенным диаметром по данным кавернометрии.

Небольшой толщины прослои глин и аргиллитов в хемогенных разрезах определяют аналогично их выделению в терригенном и карбонатном разрезе.

 



Дата добавления: 2018-05-25; просмотров: 2251;


Похожие статьи:

poznayka.org

З а д а н и е 2. Построение геолого-литологического разреза

Геологические разрезы представляют собой вертикальное сечение литосферы, на которых видна последовательность залегания пород по глубине и их мощность.

Разрезы строятся по геологической карте или по результатам проходки разведочных выработок (шурфы, скважины и др.). На геологическом разрезе показывают условие залегания пород, мощность, состав, возраст, гидрогеологические условия. В тех случаях, когда на разрезе отражаются физико-механические свойства (объемный вес, сцепление и др.), физико-геологические явления (оползни, карст и др.), его называют инженерно-геологическим.

Линии геологического разреза располагаются таким образом, чтобы получить наиболее полное представление о геологическом строении участка.

Требуется выполнить.

Построить геолого-литологический разрез, составить легенду к разрезу.

Выполнение задания ведут в приведенной ниже последовательности.

Разрез строится по результатам бурения семи скважин, расположенных по прямой линии (оси сооружения). Расстояние между скважинами составляет 40 метров, масштабы: вертикальный 1:100, горизонтальный 1:1000.

Построение разреза начинается с вычерчивания топографического профиля по выбранному направлению. Профиль вычерчивается по абсолютным отметкам устьев скважин, данных в буровом журнале («Бланк задания», табл. 2).

Для нанесения топографического профиля с левой стороны листа проводится вертикальный линейный масштаб. Затем проводят условно базисную (нулевую) линию, равную длине профиля (рис.5).

Нулевая линия проводится ниже наиболее низкой точки рельефа в выбранном сечении. Ее можно провести и на высоте устья той скважины, которая имеет самую низкую абсолютную отметку. Нулевую линию надо расположить так, чтобы ниже ее оставалось место для скважины с максимальной глубиной, т.е. линия топографического профиля проводится с таким расчетом, чтобы ниже ее можно было изобразить геологическое строение и оформление разреза. Затем на нулевую линию наносятся в горизонтальном масштабе расстояния между скважинами в соответствии с заданием. Из нанесенных на нулевую линию точек (пользуясь вертикальным масштабом разреза) восстанавливают перпендикуляры, по своей величине равные превышению данной точки над отметкой нулевой линии. Соединив концы перпендикуляров плавной линией, получают линию топографического профиля. Затем наносятся осевые линии скважин. На проведенных осевых линиях скважин небольшими горизонтальными штрихами отмечают сверху вниз мощность пройденных слоев, а рядом указывают условными обозначениями литологический состав. Иначе говоря, на профиль наносятся в вертикальном масштабе колонки скважин в соответствии с данными бурового журнала. Затем приступают к увязке разреза, к выделению литологических границ.

Рис. 5. Геолого-литологический разрез.

Производя увязку, соединяют непрерывными линиями в одно целое каждый пласт, вскрытый в отдельных скважинах. В первую очередь увязывают наиболее характерные слои, встречающиеся в нескольких соседних скважинах. Это выдержанные пласты или прослойки горных пород, которыми могут быть глина, торф, супесь моренная и т.д. Они служат «руководящими», «опорными» (маркирующими) горизонтами. На участках, где фактического материала недостаточно, границы между слоями наносятся предположительно. Если порода, обнаруженная в одной скважине, в соседней отсутствует, то изображают ее постепенное выклинивание к середине расстояния между скважинами. Затем разрез оформляется. На разрез наносятся отметки уровней подземных вод и соединяют их в единую пунктирную линию уровня. После увязки всех литологических границ слоев участки вдоль линий скважин заштриховываются согласно условным общепринятым обозначениям.

Составляется легенда к геологическому разрезу. При выполнении задания используют данные приложений 1 и 2.

studfile.net

Методы оперативного изучения геологического разреза нефтегазовых скважин - Разведка и разработка

Отбор и оперативное изучение бурового шлама и керна – важная и неотъемлемая часть геолого-технологических исследований. Применяемый в настоящее время комплекс исследований каменного материала, включающий макро- и микроописание пород, карбонатометрию, люминесцентно-битуминологический анализ, а также определение плотности и пористости пород не всегда даёт полную геологическую характеристику разбуриваемого разреза скважин, особенно при исследовании сложнопостроенных карбонатных разрезов. Во ВНИИнефтепромгеофизике были проведены опытно-методические работы по оценке информативности новых методов исследования шлама и керна: электронного парамагнитного резонанса (ЭПР), термодесорбции и пиролиза (ТДП), и окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) [5].

Метод электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) основан на поглощении сверхвысокочастотной энергии переменного поля парамагнитным веществом, находящимся в сильном постоянном магнитном поле. Все горные породы, битумы и нефть в различной степени обладают парамагнетизмом. Форма ЭПР-спектра различна для каждого литотипа горных пород и нефтей отдельных пластов.

Как показали результаты проведённых опытно-методических работ, метод ЭПР позволяет решать следующие задачи: выделять опорные пласты в карбонатных разрезах и проводить корреляцию разрезов скважин по характеру ЭПР-спектра; идентифицировать литотипы пород; выделять нефтебитумосодержащие пласты в разрезе скважины; определять принадлежность нефти к пластовой или добавляемой в промывочную жидкость [3].

Выделение опорных пластов методом ЭПР основано на зависимости между величиной концентрации ионов двухвалентного марганца в карбонатных породах и условиями седиментогенеза. Присутствие ионов двухвалентного марганца в породе свидетельствует о наличии глубоководных фаций, образованных в условиях явного недостатка кислорода [2]. По концентрации Мn2+, измеренной методом ЭПР, можно судить об условиях осадконакопления, а по аномальным значениям этой концентрации выделять опорные пласты в разрезах скважин.

На рис. 1 показан пример выделения опорных пластов методом ЭПР-спектроскопии по скв. 83, 93, 99 Южно-Сергеевского месторождения (Башкортостан). Измерения проводились главным образом на пробах бурового шлама, которые отбирались в процессе бурения через 1 — 3 м проходки. Масса анализируемой навески составляла 0,2 г измельчённой породы. Время анализа — 5 мин. Всего по трём скважинам было проанализировано свыше 400 образцов. По аномально-высокой концентрации Мn2+ в разрезах скважин чётко выделяется аскинско-мендымский горизонт, причём наиболее высокие значения концентраций Мn2+ по всем скважинам отмечаются в кровле и подошве горизонта.

Рис. 1. Выделение опорных пластов в разрезе методом ЭПР, Южно-Сергеевская площадь

 

Аномально-высокие концентрации Мn2+ в образцах горных пород аскинско-мендымского горизонта были выявлены и при исследовании разведочной скв. 133 Иглинской площади (рис. 2).

Рис. 2. Решение геологических задач методами ЭПР и пиролиза, скв. 133, Иглинская площадь

 

Метод ЭПР-спектроскопии позволяет проводить литологическое расчленение вскрываемого разреза на основе идентификации спектральных характеристик горных пород различного литологического состава.

Нами установлено, что каждому литотипу пород данной площади присущ строго индивидуальный спектр. Имея базу данных ЭПР-спектров различных пород по исследуемой площади, можно, с использованием специальных программ, автоматизировать сложный и трудоёмкий процесс построения фактической литологической колонки по результатам анализа образцов керна и проб шлама в процессе бурения скважины.

Выделение нефтенасыщенных и битуминозных пластов в разрезе скважин методом ЭПР-спектроскопии основано на появлении на спектрограмме ванадия V4+ и свободных стабильных радикалов Rс. Экспериментальными исследованиями установлено, что парамагнетизм закономерно возрастает при увеличении содержания в нефти смолисто-асфальтеновых веществ [1].

Парамагнетизм нефтей даёт возможность выявлять в процессе бурения нефтенасыщенные породы путём анализа спиртобензольных или хлороформенных экстрактов из образцов горных пород, причём постоянство отношения V4+/Rс для отдельных залежей и пластов позволяет решать данную задачу даже в условиях добавок нефтепродуктов в буровой раствор. Как показали экспериментальные исследования, метод ЭПР-спектроскопии может использоваться и для оперативного определения открытой пористости (Кп) горных пород. Для этого исследуемый сухой образец горной породы насыщается парамагнитной жидкостью, после чего измеряется величина сигнала его парамагнетизма (Сп) и по эталонировочному графику определяется пористость образца.

Метод термодесорбции и пиролиза (ТДП) основан на программируемом разогреве образцов горной породы от 30 до 600°С. В интервале температур до 300°С происходит десорбция свободных углеводородов, входящих в состав попутных газов и нефтей (углеводороды метанового ряда, ароматические углеводороды и др.). В интервале температур 300 — 600 °С происходит собственно пиролиз, в результате которого происходит превращение органического вещества (ОВ) в газообразные углеводороды, преимущественно СН4.

Процесс десорбции УВ и пиролиза ОВ происходит в среде водорода, без доступа кислорода. Анализируемый образец горной породы (шлам или керн), отобранный в процессе бурения через 1 — 3 м проходки, тщательно отмывается от бурового раствора, с помощью фильтровальной бумаги удаляется видимая влага, истирается до фракции 0,5 — 0,25 мм и берется навеска величиной 100 мг. При высоком содержании УВ или ОВ в породе навеска может быть уменьшена до 50 мг.

Сигнал, регистрируемый пламенно-ионизационным детектором термодесорбера-пиролизера, характеризуется двумя пиками: пиком S, представляющим собой сумму двух сигналов Sо и S1, которые соответствуют свободным углеводородам – газу и нефти; пиком S2, соответствующим количеству углеводородов, образующихся при пиролизе ОВ (остаточного потенциала нефти). Фиксируется также значение максимальной температуры (Тmax) пика S2, что служит оценочной шкалой для определения породы-источника. Установлены следующие значения Тmax [8] : Тmax < 430 °C – незрелая зона; 430 °C < Тmax < 465 °C – нефтяная зона; Тmax > 465 °C – газовая зона.

По результатам анализа рассчитывается показатель содержания углеводородов:

Рн = S/(S + S2).

Из этого следует, что нефтегазонасыщенному коллектору соответствуют высокие значения S, а нефтематеринским – высокие значения S2, поэтому значения Рнв интервалах развития коллекторов более высокие [6]. Величина общего углеводородного потенциала породы Р представляет собой сумму S и S2.

Метод ТДВ позволяет дифференцировать разрез на коллекторы и нефтематеринские породы, а также стратифицировать разрез по геохимическим признакам, когда использование метода литостратиграфии затруднено, либо невозможно [7]. Результаты исследований приведены на рис. 2, 3. Подробно результаты будут рассмотрены при комплексной интерпретации методов ЭПР, ТДП, ОВП.

Метод окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) основан на способности химических элементов и соединений создавать окислительное или восстановительное состояние среды .

Обладая высокой восстановительной активностью, углеводороды нефтяного ряда характеризуются пониженными значениями потенциала Еh, что позволяет выявлять по этому принципу нефтенасыщенные породы-коллекторы [4].

При исследовании образцов горной породы производят измерения начальных (Ehнач) и конечных (Ehкон) значений ОВП и рассчитывается DEh = Ehкон – Ehнач.

Уменьшение величины Ehкон и изменение соотношения начальных и конечных значений Eh (Ehнач < Ehкон) указывает на вскрытие потенциального нефтенасыщенного пласта (см. рис. 3).

Рис. 3. Решение геологических задач методами ЭПР, ТДП и ОВП, скв. 83, Южно-Сергеевская площадь

 

В процессе бурения скв. 133 Иглинской площади методом ТДП были выявлены два интервала слабонефтенасыщенных коллекторов в турнейских отложениях и один интервал битуминозных горных пород доманикового возраста. Первый интервал (2118 — 2120 м) представлен известняками коричневато-серыми, кристаллическими, неравномерно-пористыми, с вкраплениями нефти. Интервал характеризуется повышенными значениями свободных углеводородов – S, низкими значениями остаточного потенциала S2 и высокими значениями показателя содержания углеводородов Рн (до 0,9).

Второй интервал (2156 – 2161 м) представлен известняками тёмно-серыми, кристаллическими, плотными, крепкими, доломитизированными, с включениями кальцита, участками слабопористыми, с запахом нефтяного газа. Этот интервал, как и предыдущий,  характеризуется аналогичными геохимическими параметрами, высокими значениями S и Рн, низкими значениями S2 и Тmax.

Битуминозные породы выделены в интервале 2400 – 2432 м. Они представлены чередованием известняков от тёмно-серых до чёрных, глинистых, битуминизированных, с аргиллитами тёмно-серыми до чёрного, сланцеватыми, битуминозными. Интервал характеризуется повышенными значениями свободных углеводородов S и остаточного потенциала нефти S2. Показатель содержания углеводородов Рн характеризуется средними значениями (0,5 – 0.6). Температура пиролиза Тmax невысока, что свидетельствует о потенциальном наличии породы – источника нефти.

Интервалы, выделенные в процессе бурения методом ТДП, достаточно чётко выделяются методом ЭПР. Интервалы характеризуются возрастанием количества парамагнитных центров (КПЦ) в несколько раз относительно фоновых значений. На рис. 2 видно, что при прохождении доманиковых отложений, характеризующихся повышенной битуминозностью известняков, количество парамагнитных центров (КПЦ) возрастает в 8 – 12 раз. Аналогичной положительной аномалией парамагнетизма выделяются карбонатные битуминозные доманиковые отложения и по скв. 83 Южно-Сергеевской площади (интервал 2224 – 2250 м, см. рис. 3). Интервал представлен известняками тёмно-серыми до чёрного, глинистыми, битуминизированными, с прослоями аргиллита тёмно-серого, сланцеватого, битуминозного. Интервал также чётко был выделен методами ТДП и ОВП. В разрезе этой же скважины по комплексу методов ЭПР-спектроскопии, термодесорбции и пиролиза ТДП и ОВП выделен нефтенасыщенный пласт в песчаниках кыновско-пашийского горизонта.

Опробование методов ЭПР, ТДП и ОВП проводилось на разведочных площадях Башкортостана, Прикаспия, Туркмении и показало их достаточно высокую эффективность, особенно при исследовании карбонатных коллекторов сложного строения.

Комплекс предлагаемых методов позволяет:
 — установить наличие и количество органических веществ в горной породе;
 — оценить степень зрелости ОВ;
 — выявить наличие и определить количество свободных углеводородов;
 — определять тип нефтенакопления: материнская порода или коллектор и характер насыщения пласта-коллектора;
 — проводить корреляцию разрезов скважин;
 — получать информацию об изменениях геохимических фаций;
 — локализовать интервалы коллекторов и нефтематеринских пород;
 — выделять опорные пласты в карбонатных разрезах;
 — осуществлять литологическое расчленение разреза;
 — определять пористость горных пород;
 — осуществлять выбор интервалов проведения более детальных работ;
 — корректировать интервалы отбора керна и испытания пластов.

Важным преимуществом методов ЭПР, ТДП и ОВП, по сравнению с применяемыми, является то, что они являются инструментальными методами. Это позволяет повысить достоверность получаемой информации и проводить её обработку по разработанным программам с использованием компьютера, то есть появляется возможность автоматизировать и компьютеризировать процесс проведения анализов и интерпретации их результатов с выдачей геологической информации в любом, удобном для дальнейшего использования виде.

ЛИТЕРАТУРА

1. Арбузов В.М., Жувагин И.Г. «Применение элементного анализа и ЭПР-спектроскопии добываемых нефтей для контроля за разработкой месторождений», Нефтяное хозяйство, 1985, № 5, с. 56–59.
2. Барташевич О.В. «Нефтегазопоисковая битуминология», М.: Недра, 1984, 244 с.
3. Муравьёв П.П., Букин И.И. и др. «Изучение геологического разреза в процессе бурения скважин методом ЭПР-спектроскопии». Тр. ВНИИнефтепромгеофизики, Уфа, 1989, вып. 19, с. 28 – 35.
4. Муравьев П.П., Сидорович С.Н. «Изучение окислительно-восстановительного потенциала горных пород в процессе бурения с целью выделения нефтенасыщенных коллекторов». НТИС «Нефтегазовая геология, геофизика и бурение», М., 1985, вып. 12, с. 18 – 20.
5. Муравьёв П.П., Сидорович С.Н. «Новые методы исследования бурового шлама и керна в процессе бурения поисковых и разведочных скважин на нефть и газ». Тезисы докладов Международного симпозиума «Новые высокие информационные технологии для нефтегазовой промышлености», Уфа, 1999 г., с. 66.
6. Сидорович С.Н. «Использование метода пиролиза горных пород при проведении геолого-технологических исследований», Тр. ВНИИнефтепромгеофизики, Уфа, 1989, вып. 19, с. 22–28.
7. Сидорович С.Н. «Применение пиролитического метода изучения горных пород при проведении геолого-технологических исследований». Тезисы докладов областной научно-практической конференции «Состояние и перспективы геолого-геофизических и технологических исследований, проводимых в процессе бурения скважин». – Тюмень, 1987. – С. 28.
8. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти. – пер. с англ. – М.: Мир, 1981, 501 с.

neftegaz.ru

описание литологического разреза (скважины) — со всех языков на русский

  • 1 описание литологического разреза

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > описание литологического разреза

  • 2 lithological log

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > lithological log

  • 3 drill log


    * * *

    * * *

    * * *

    * * *

    1) буровой журнал; буровой рапорт

    * * *

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > drill log

  • 4 lithological log

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > lithological log

  • 5 drill log

    Универсальный англо-русский словарь > drill log

  • 6 lithological log

    Универсальный англо-русский словарь > lithological log

  • 7 drill log

    Англо-русский словарь нормативно-технической терминологии > drill log

  • 8 strip log


    * * *

    * * *
    керновый каротаж, геологический разрез скважины по шламу и керну
    * * *

    * * *

    • керн, извлеченный из буровой скважины

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > strip log

  • 9 graphic log

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > graphic log

  • 10 graphic log

    Универсальный англо-русский словарь > graphic log

  • 11 integrated porosity and lithology log

    Универсальный англо-русский словарь > integrated porosity and lithology log

  • 12 strip log

    Универсальный англо-русский словарь > strip log

  • 13 integrated porosity and lithology log

    • комплексная диаграмма каротажа пористости и литологического разреза скважины

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > integrated porosity and lithology log

  • 14 lithologic log

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > lithologic log

  • 15 lithologic log

    Универсальный англо-русский словарь > lithologic log

  • 16 making-up of borehole geological section

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > making-up of borehole geological section

  • 17 quick-look log

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > quick-look log

  • 18 quick-look log

    Англо-русский словарь технических терминов > quick-look log

  • 19 well logging

    English-Russian dictionary of geology > well logging

  • 20 LDL

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > LDL

См. также в других словарях:

  • описание литологического разреза (скважины) — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN drill log …   Справочник технического переводчика

  • Нефть —         Нефть (через тур. neft, от перс. нефт) горючая маслянистая жидкость со специфическим запахом, распространённая в осадочной оболочке Земли, являющаяся важнейшим полезным ископаемым. Образуется вместе с газообразными углеводородами (см.… …   Большая советская энциклопедия

  • СССР. Естественные науки —         Математика          Научные исследования в области математики начали проводиться в России с 18 в., когда членами Петербургской АН стали Л. Эйлер, Д. Бернулли и другие западноевропейские учёные. По замыслу Петра I академики иностранцы… …   Большая советская энциклопедия

translate.academic.ru

описание литологического разреза скважины — со всех языков на русский

  • 1 описание литологического разреза

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > описание литологического разреза

  • 2 lithological log

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > lithological log

  • 3 drill log


    * * *

    * * *

    * * *

    * * *

    1) буровой журнал; буровой рапорт

    * * *

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > drill log

  • 4 lithological log

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > lithological log

  • 5 drill log

    Универсальный англо-русский словарь > drill log

  • 6 lithological log

    Универсальный англо-русский словарь > lithological log

  • 7 drill log

    Англо-русский словарь нормативно-технической терминологии > drill log

  • 8 strip log


    * * *

    * * *
    керновый каротаж, геологический разрез скважины по шламу и керну
    * * *

    * * *

    • керн, извлеченный из буровой скважины

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > strip log

  • 9 graphic log

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > graphic log

  • 10 graphic log

    Универсальный англо-русский словарь > graphic log

  • 11 integrated porosity and lithology log

    Универсальный англо-русский словарь > integrated porosity and lithology log

  • 12 strip log

    Универсальный англо-русский словарь > strip log

  • 13 integrated porosity and lithology log

    • комплексная диаграмма каротажа пористости и литологического разреза скважины

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > integrated porosity and lithology log

  • 14 lithologic log

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > lithologic log

  • 15 lithologic log

    Универсальный англо-русский словарь > lithologic log

  • 16 making-up of borehole geological section

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > making-up of borehole geological section

  • 17 quick-look log

    Большой англо-русский и русско-английский словарь > quick-look log

  • 18 quick-look log

    Англо-русский словарь технических терминов > quick-look log

  • 19 well logging

    English-Russian dictionary of geology > well logging

  • 20 LDL

    Англо-русский словарь нефтегазовой промышленности > LDL

См. также в других словарях:

  • описание литологического разреза (скважины) — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN drill log …   Справочник технического переводчика

  • Нефть —         Нефть (через тур. neft, от перс. нефт) горючая маслянистая жидкость со специфическим запахом, распространённая в осадочной оболочке Земли, являющаяся важнейшим полезным ископаемым. Образуется вместе с газообразными углеводородами (см.… …   Большая советская энциклопедия

  • СССР. Естественные науки —         Математика          Научные исследования в области математики начали проводиться в России с 18 в., когда членами Петербургской АН стали Л. Эйлер, Д. Бернулли и другие западноевропейские учёные. По замыслу Петра I академики иностранцы… …   Большая советская энциклопедия

translate.academic.ru


Смотрите также